首页
首页 -> 学者观点 -> 正文

Permit Trading and Capacity Control——北京理工大学王科教授

        应亚博体育app下载链接邀请,北京理工大学教授王科于12月21日在亚博体育app下载链接B313就“A permit trading scheme to facilitate energy transition :a case study of China’s coal capacity control”发表了主题讲座。湖南大学张跃军教授担任本次讲座主持人,工商管理学院师生参加了讲座学习探讨。王科教授是北京理工大学管理与经济学院教授、博士生导师,主持国家自然科学基金,北京市社会科学基金,中国博士后科学基金等十项基金。近年来,王科教授在国内外管理科学和能源经济等领域发表学术期刊论文70多篇,参与完成专著6部,参与撰写多份政策咨询报告。并参与国家重点研发计划、国家自然科学基金创新研究群体、国家科技支撑计划、973计划、国家自然科学基金重大国际合作研究等10余项课题。入选北京理工大学优秀青年教师资助计划,担任中国双法研究会能源经济与管理分会副常务理事、秘书长。此次论坛王科教授就允许交易与约束产能发表了看法并分享了自己研究的课题。

        王科教授在此次讲座上重点阐述了几点内容:

        一. 当前层层向下分解形式的去产能任务-指令控制性政策(A command and control approach),指令控制性政策优点众多,但也存在少许缺陷即:较高的履约成本与较大的效率损失,还有预期之外的价格大起大落,

        二. 人为构造出的总量控制和配置交易机制(A review of cap and trading schemes)具有较大优势即保留下来的产能是更加高效率的,还提到了捕鱼配额制;

        三. 容量控制方案(capacity control scheme)的优点:首先,形成产能的市场价格,价格信号引导去产能;其次,为去产能提供经济鼓励,降低去产能的冲击;最后,政府不必调整政策和规则(信誉),理论优点(theoretical benefits):淘汰落后产能会带来的节约,产能从低效产业转移到高校产业带来的节约。同时提到了几个典型事例与数据来证明此点。

        四.结论及政策影响:

        1.建议申请许可证贸易计划,以尽量减少与控制生产能力有关的成本;

        2.好处有两个方面:节省高效率的矿山(短期)和搬迁能力(长期),简而言之,平均效率从0.368提高到0.441;

        3.长期来看:110.8亿美元的经济节省:57%的劳动力节省,47%的资本节省;

        4.局限性:计量保守,大型矿山缺失比例过大,无交易成本;

供稿:曾响萍